+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Алоговая инспекция запросила информацию о работнике общества

Алоговая инспекция запросила информацию о работнике общества

Иными словами, вас обвиняют в том, что вы не проявили должной осмотрительности и осторожности при выборе партнера. Чтобы обезопасить свою компанию, многие бухгалтеры обращаются в налоговые органы, где состоит на учете их контрагент, чтобы узнать, не нарушает ли тот налоговое законодательство. Но налоговики не спешат делиться имеющейся у них информацией, ссылаясь на налоговую тайну. Знайте, разглашением налоговой тайны считается не только результат каких-либо действий, но также бездействие и утрата документов, содержащих сведения, составляющие налоговую тайн у п. Если из-за этого ваша организация получит убыток, то можно потребовать возмещение ущерба за счет федерального бюджет а п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вправе ли налоговый орган требовать документы?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие денежные переводы привлекают внимание налоговой?

Не так давно изменились правила вынесения решения по итогам налоговых проверок. Причем новшества добавили прав налогоплательщикам. Теперь инспекторы обязаны знакомить их с собранной информацией еще до рассмотрения материалов проверки, а также вручать дополнение к акту налоговой проверки в течение 5 рабочих дней и еще 15 дней давать на подачу письменных возражений. Все это полезные для бизнеса дополнения, но вот вопрос, ответ на который может обрадовать еще больше: подлежит ли решение ИФНС отмене, если инспекция не выполнит новые указания?

Вопрос второй: по каким вообще формальным нарушениям инспекции при оформлении результатов проверки их решение может быть отменено? Фирму обязаны заранее ознакомить с материалами проверки и допмероприятий В сентябре года в НК РФ были включены следующие новшества. Налоговые органы теперь обязаны еще до рассмотрения материалов проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля ознакомить с ними проверяемое лицо. Очевидно, что срок должен быть достаточен для ознакомления представителя компании со всеми собранными инспекторами документами.

После окончания дополнительных мероприятий налогового контроля допрос свидетелей, истребование документов, проведение экспертизы инспекторы обязаны составить дополнение к акту проверки. Ранее такого требования не было, отдельным документом указанные мероприятия не оформлялись вовсе.

В течение 5 дней после составления дополнение должно быть передано налогоплательщику: вручено лично под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате его получения. Свидетелю после допроса должна быть вручена лично под расписку копия протокола допроса. В случае его отказа от получения копии этот факт отражается в протоколе. Федеральный закон от Ранее срок вручения результатов дополнительных мероприятий налогового контроля законодательно не был урегулирован.

Пробел восполняли разъяснения Пленума ВАС РФ, согласно которым данный срок должен быть аналогичен сроку вручения акта налоговой проверки, то есть составлять 5 рабочих дней п. Что касается вручения свидетелю копии протокола его допроса, то ранее кодекс этого не требовал. Поэтому налоговики считали, что не обязаны ее выдавать. Минфин их поддерживал письмо от Отсутствие же на руках копии протокола допроса затрудняло подготовку возражений против них. Решение отменяется, если фирме не обеспечили участие в рассмотрении материалов В пункте 14 ст.

Кроме того, основаниями для отмены решения инспекции вышестоящим налоговым органом или судом могут быть иные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если они привели или могли привести к принятию неправомерного решения. Данные правила могут быть применены в случае неисполнения налоговиками своих новых обязанностей по ознакомлению компании с материалами проверки до их рассмотрения в кабинете ИФНС и по ознакомлению с дополнениями плюс по выдержке 15 дней для получения возражений.

Ведь новшества напрямую направлены на то, чтобы обеспечить полноценное участие компании в рассмотрении материалов и предоставление ей возможности подготовить обоснованные возражения. Тем более если неисполнение инспекторами вышеназванных обязанностей могло привести к принятию неправомерного решения. Так, Арбитражный суд Московского округа признал решение ИФНС недействительным, мотивировав тем, что в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля компания фактически была лишена возможности подготовить и представить объяснения в отношении результатов данных мероприятий и итоговых выводов инспекции, так как не была ни заблаговременно извещена о факте рассмотрения всех материалов проверки, ни заблаговременно ознакомлена с результатами проведенных допмероприятий Постановление от Решение отменяется, если фирму не известили о дате и времени рассмотрения Пленум ВАС РФ разъяснил, что нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки и, следовательно, основанием для отмены решения ИФНС в силу п.

При этом извещение может быть произведено не только путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно, но и каким-либо иным способом. Например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Налогоплательщик вправе ссылаться на такие нарушения в суде при условии, что он указывал на них в жалобе в УФНС. Инспекции недостаточно просто подтвердить, что извещение направлено в адрес налогоплательщика. До рассмотрения материалов чиновники должны убедиться, что налогоплательщик законный представитель это извещение получил пп. Типичный пример. Компания заявила, что не была извещена о проводимых мероприятиях налогового контроля, не получала ни акт камеральной проверки, ни уведомление о вызове для рассмотрения материалов, ни требование о предоставлении документов.

Суд отверг довод инспекции о направлении указанных документов заказными письмами. Копии почтовых уведомлений об их вручении инспекция представить не сумела, что было расценено судьями как свидетельство неполучения фирмой почтовой корреспонденции Постановление Арбитражного суда Московского округа от Более того, даже полученное компанией извещение является ненадлежащем в том случае, если письмо ИФНС принял неуполномоченный сотрудник фирмы.

То есть тот, который не является ни законным представителем компании — гендиректором, ни представителем по доверенности. Даже если этот сотрудник является главным бухгалтером организации Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от Решение отменяется, если компанию не известили о переносе срока рассмотрения Налоговый орган привлек общество к ответственности по ст. Затем выставил требование об уплате штрафа. Организация оспорила решение налоговиков, сославшись на то, что они не обеспечили ей возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки — лично гендиректору или представителю общества и представить объяснения, то есть допустили нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Суд установил, что инспекцией в адрес общества было направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от Вместе с тем из протокола рассмотрения материалов следует, что данное мероприятие состоялось По его итогам инспекция вынесла решение о привлечении общества к ответственности. При этом ИФНС не представила доказательства извещения компании о рассмотрении материалов в указанную дату. В связи с этим суды пришли к выводу, что налоговый орган действительно не предоставил обществу возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов, чем нарушил существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

В силу пункта 14 ст. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Решение отменяется, если протокол осмотра получен по истечении срока проверки ИП обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным решение ИФНС о привлечении его к ответственности.

В качестве основания он указал на то, что налоговым органом не соблюдены процессуальные требования к производству по делу о налоговом правонарушении. Предприниматель подал декларацию по УСН, указав в ней доход в размере 5,3 млн рублей и расходы в размере 4,8 млн рублей. Инспекция отказала в признании расходов, сославшись на то, что данные расходы арендного характера — на содержание помещений, приобретение стеллажей, офисной мебели, поломоечной машины и уборку территории — хотя и подтверждены документами, но не факт, что относятся к арендуемым помещениям.

Для доказательства обратного инспекторы провели осмотр арендованных территории и помещений, а также направили запрос субарендатору. Однако данные действия были совершены уже после истечения срока проведения камеральной проверки и даже после рассмотрения апелляционной жалобы предпринимателя в управлении ФНС РФ.

Следовательно, протокол осмотра территории и помещений, а также ответ субарендатора — это документы, добытые с нарушением порядка, в связи с чем они не отвечают критерию допустимости доказательств и не могут быть положены в основу решения по итогам камеральной проверки.

Расхождение между суммой в декларации и на счете — не повод для истребования документов. Ссылаясь на данное расхождение, инспекция направила бизнесмену требование представить книгу учета доходов и расходов, книгу кассира-операциониста и другие документы, подтверждающие полученные доходы.

Однако правовых оснований направления этого требования у инспекции не имелось. Она не предъявила доказательства того, что указанная сумма поступила на расчетный счет в результате деятельности по УСН и является доходом ИП. Каково происхождение данных средств, инспекция не выяснила. Кроме того, инспекторы не представили доказательства того, что в декларации обнаружены какие-либо ошибки и противоречия. При таких обстоятельствах расхождение между суммой выручки, поступившей в течение года на расчетный счет, и доходами, отраженными в налоговой декларации, может быть предметом исследования только в рамках выездной налоговой проверки, но не камеральной.

Таким образом, в силу п. Глава Решение отменяется, если инспекция не оформила увеличение периода проверки Суд признал недействительным решение ИФНС о начислении фирме нескольких миллионов рублей в виде НДС, налогов на прибыль и на имущество. Причиной послужил выход инспекцией за пределы периода проверки. Инспекторы в ходе ревизии обнаружили, что компания в III квартале года с помощью взаимозависимого лица создала схему, позволяющую регулировать доход и сохранять возможность применения УСН.

В действительности фирма утратила право на применение спецрежима в указанном квартале. Поэтому налоговый орган начислил налоги по общей системе налогообложения.

В нем сообщалось, что в решении о проведении проверки и справке о проведенной проверке начало проверяемого периода следует читать как определенный с Проверяемый период по налогу является существенным условием проведения проверки, которое определяет права и обязанности налогового органа и налогоплательщика в ходе проведения проверки. В связи с этим его изменение путем исправления опечатки тем более после окончания проверки является недопустимым.

Действия ИФНС являются существенным нарушением процедуры проведения проверки, на основании чего решение инспекции признается недействительным. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от Решение отменяется, если приложения к акту проверки не были вручены компании Суд счел достаточным для отмены решения ИФНС тот факт, что налогоплательщику не были вручены документы, подтверждающие нарушения законодательства, выявленные в ходе проверки.

Арбитры установили, что с целью вручения акта с приложениями инспекторы выезжали по адресу регистрации ИП. Однако дверь им никто не открыл, и тогда они решили отправить документы по почте.

Согласно ответу заказное письмо вручено лично адресату Вместе с тем предприниматель представил суду письмо филиала почты, согласно которому указанное отправление было вручено ненадлежащему лицу. Таким образом, достоверные доказательства вручения приложений к акту налоговой проверки отсутствуют. Это свидетельствует о нарушении п.

К акту прилагаются документы, подтверждающие факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки. Невручение приложений может служить основанием для признания решения ИФНС недействительным п. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от Аналогичное решение недавно вынес Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа — направил дело на новое рассмотрение, поскольку факт вручения материалов проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, достаточность врученных документов для признания начислений законными судами не были проверены Постановление от Решение отменяется, если доверенность необоснованно отклонили Суд отменил решение ИФНС, поскольку пришел к выводу о существенном нарушении инспекцией процедуры рассмотрения материалов проверки: она неправомерно не допустила представителей общества к участию в рассмотрении материалов.

Камнем преткновения стали доверенности двух представителей фирмы, которых она делегировала в инспекцию на рассмотрение документов по итогам проверки. Инспекторы не допустили их за стол, сославшись на то, что доверенности не содержат полномочий участвовать от имени общества в рассмотрении материалов конкретной ревизии. Значит, названные лица уполномоченными представителями налогоплательщика не являются, — резюмировали в ИФНС и рассмотрели материалы проверки без их участия.

Однако суд поддержал компанию в том, что ни законодательство о налогах и сборах, ни гражданское законодательство не предписывают необходимости специального указания в доверенности полномочий на участие в рассмотрении материалов конкретной проверки. В доверенности, выданной уполномоченному представителю налогоплательщика-организации, возможно указание общего полномочия на представление интересов в отношениях с госорганами.

Предъявленные доверенности соответствуют требованиям ст. Заявления о прекращении действия доверенностей либо об изъятии полномочий представителей, ограничении объема полномочий от общества не поступали. Следовательно, налоговый орган обязан был допустить представителей общества к участию в рассмотрении документов и предоставить им право дать объяснения п. Решение отменяется, если резолютивная часть решения расходится с мотивировочной Суд отменил один из пунктов решения инспекции о доначислении НДФЛ.

Основанием послужил тот факт, что вывод в резолютивной части решения о доначислении налога противоречил выводу в мотивировочной части об отсутствии оснований для доначисления ввиду отсутствия у компании каких-либо трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера с сотрудниками.

Судьи указали, что в решении не отражены конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Указывая на несвоевременное перечисление налога, инспекция не привела данных, в отношении каких лиц была произведена выплата, в какие сроки должно было быть произведено перечисление налога и в какие сроки оно было произведено.

У нашего контрагента проводится выездная проверка. Нам пришло требование , где наряду с документами подтверждающими оказание нами услуг , истребуются трудовые договоры с нашими работниками за два года и книга доходов и расходов за 2 года мы применяем УСН.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если установленные законом сроки хранения истребованных налоговым органом документов не истекли, отказ от их предоставления неправомерен. Налоговый орган, на основании ст.

Пять историй бухгалтеров про уловки инспекторов: какие требования ИФНС можно не выполнять?

Кто выживет? Зачем налоговики рисуют акты обследования помещений и как на практике убедить в реальности адреса? Директор хочет зарегистрировать другой адрес Допустим, живет такая белая пушистая местами компания, скорее всего, ООО. Когда она создавалась, реальность нахождения компании по юр. Закон, обязывающий предприятие регистрировать его по месту нахождения был, но как у нас часто было в последние 25 лет не исполнялся.

Какие сведения, имеющиеся у налоговой, являются тайной

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Законодательной обязанности налогового органа указывать в требовании о представлении документов о деятельности проверяемого контрагента таких идентифицирующих признаков запрашиваемых документов, как номер и дата, не установлено. В связи с этим само по себе отсутствие в требовании номеров и дат запрашиваемых документов не может являться основанием для неисполнения организацией полученного требования. Учитывая наличие в требовании наименований истребуемых документов и периода времени, к которому они относятся, что позволяет их идентифицировать, организация должна представить поименованные в требовании документы при их наличии за указанный период. Обоснование позиции: В соответствии с пп.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: зарплата начальника налоговой инспекции, пошаговая инструкция, публикация доходов налоговой
Что случилось?

Практически каждый налогоплательщик хотя бы раз получал требование о представлении документов. Содержание требования налоговой инспекции практически во всех случаях стандартно: организации либо индивидуальному предпринимателю необходимо представить определенный перечень документов акты, договоры, счета-фактуры, накладные и пр. Разберемся, какие документы налогоплательщики обязаны представить, а какой запрос можно проигнорировать. Начнем с того, что в соответствии с подп. Право истребования у проверяемого лица необходимых документов информации для реализации мероприятий налогового контроля предусмотрено ст. Помимо этого, документы информация о деятельности проверяемого налогоплательщика плательщика сборов, налогового агента могут быть запрошены у его контрагентов или иных лиц ст. Налогоплательщику плательщику сборов, налоговому агенту нужно четко понимать, как же на самом деле вести себя при получении требования, чтобы избежать налоговой ответственности. Какие документы в рамках требования необходимо представлять, а какой запрос можно проигнорировать? Представители финансового ведомства письмо Минфина России от В письме Минфина России от

Чем грозят запросы налоговой инспекции в банки?

Не так давно изменились правила вынесения решения по итогам налоговых проверок. Причем новшества добавили прав налогоплательщикам. Теперь инспекторы обязаны знакомить их с собранной информацией еще до рассмотрения материалов проверки, а также вручать дополнение к акту налоговой проверки в течение 5 рабочих дней и еще 15 дней давать на подачу письменных возражений.

Не позднее 30 апреля года отчитаться о доходах обязаны те, кто получил в году доход от продажи имущества, принадлежащего вам на праве собственности менее минимального срока владения квартиры, дома, автомобиля, земельного участка и т. Задекларировать полученные в году доходы должны также индивидуальные предприниматели, нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие и другие лица, занимающиеся частной практикой, а также граждане, кто сдавал квартиры, комнаты и иное имущество в аренду, оказывал платные услуги репетитора, выполнял ремонтные и другие работы и т. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее го числа следующего календарного месяца пункт 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. С 1 июля года вступили в силу поправки в ст. Это же касается и открытия или закрытия вкладов п. К реквизитам счета или вклада относятся следующие сведения: Ф. Изменения коснулись и п. Ранее порядок запроса и выдачи такой информации был прописан только для организаций и ИП. Перечисленные сведения предоставлялись налоговым органам в случаях проведения мероприятий налогового контроля в отношении этих организаций и ИП.

Одним из мероприятий налогового контроля, предусмотренного Перечень истребуемых документов (информации), касающихся.

Как отменить решение ИФНС на формальных основаниях: налоговые проверки изменились

Как правильно учесть начисление и уплату пеней в бухгалтерском учете компании, расскажет эта публикация. Причина этого в том, что алиментное соглашение между супругами является относительно молодым институтом семейного права и, как следствие, имеет некоторые пробелы.

Срокам исковой давности посвящена глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк москвы ипотека процентная ставка 2018. Иногда заключают договор дарения с обязательством передать имущество в будущем.

Администрации муниципального образования

Для того, чтобы правильно прочитать номер, например, квартала, нужно прочитать все цифры первых трёх групп, разделённых двоеточием. Отказ может быть вызван, например, технической невозможностью установки пандуса по причине слишком узкого лестничного пролета. Правильность подбора диаметра колёс. При продаже жилья у собственника образуется доход, с которого он должен заплатить налог на доходы.

Процедура замены заграничного паспорта мало чем отличается от процедуры его получения впервые. На месте женщина получит бланк заявления для заполнения, а также образец уже заполненного ходатайства. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов, в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации обеспечивают обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов стипендиями, жилыми помещениями в общежитиях, интернатах, а также осуществляют другие меры их социальной поддержки, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В этом случае государство не предусматривает дополнительных налогов, при этом стоит отметить, что если развестись хотят оба супруга, то оплата разделяется пополам. Если кражу можно отнести к категории А, то осужденного ожидает выплата штрафа на сумму двести тысяч рублей (это максимум).

Исследование инфракрасного спектра показало, что масло имеет базовой основой гидрокрекинговый продукт.

Требование из налоговой: как не подставить бенефициаров

Ни в коем случае не курите смеси, если Вам точно неизвестен их состав. Такая комиссия создается на местном уровне и должна состоять из лиц, у которых безупречная репутация.

Истребование документов: позиция налоговых органов и взгляд из зала суда

Различают прямую и боковую линию родства. Разберемся, какие моменты стоит знать жителям Москвы в 2019 году о таком способе подачи заявлений. Ведь Дуня тоже жертвует. Не выполняется она только в исключительных ситуациях, когда к иску прикреплена необходимая медицинская документация, которая доказывает нарушенное психическое состояние гражданина.

Для их исправления потребуется написать заявление на получение нового паспорта, где указать на наличие ошибок в действующем документе. Обычно как раз в данных случаях могут препятствовать сносу постройки или сооружения, находящиеся в непосредственной близости или расположенные вплотную к объекту. Изучив другой отзыв, становится ясно, что клиенту навязали страховку.

Паспорт, который выдан в России. Если Вы самостоятельно не можете подобрать подходящий для Вашего случая способ.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018 harringtonfordistrictattorney.com